Saucony Endorphin Azura: test og vurdering efter 200 km

➜ Clément: Erfaren løber i fuld gang med forberedelserne til London Marathon. Jeg har løbet mere end 200 kilometer i Saucony Azura, primært på asfalt. Jeg brugte parret især til rolige ture i grundtempo, to lange ture i aktivt udholdenhedstempo på 32 og 34 km samt enkelte tærskelpas.

➜ Emma: Atlet under forberedelse til sommersæsonen på 5000 meter. Jeg har løbet mere end 100 kilometer på asfalt, stier og løbebånd i Saucony Endorphin Azura på forskellige pas: tærskel, VMA, bakker og enkelte rolige ture. Målet var at vurdere skoens opførsel ved forskellige intensiteter.

➜ Clément: Når det gælder pasformen, holder Saucony fast i det, de er gode til. Overdelen er lavet i et meget åndbart og teknisk mesh. Næsten for teknisk. For mig mangler der lidt komfort. Man får ikke ligefrem en tøffelagtig fornemmelse, når man tager skoen på. Jeg valgte min normale størrelse, og pasformen er klassisk, hverken for smal eller for bred, med et godt samlet hold om foden. På de lange ture fik jeg dog lidt friktion ved lilletæerne på begge fødder. Det var faktisk omkring mellemfoden, hvor rockeren begynder, at foden blev udsat for friktion. Efter nogle ture vænnede foden sig dog til skoen, og siden havde jeg ingen problemer. Hælen holdes godt på plads af stive elementer i skoens konstruktion, hvilket giver en reel følelse af sikkerhed. Jeg oplevede ingen hælbevægelse under mine løbeture.

➜ Emma: Efter min mening egner skoen sig ikke nødvendigvis til rolige ture. Jeg er vant til Nike Vomero 18 og Vomero Plus, men her fandt jeg ikke den omsluttende og trygge komfort. Fornemmelsen er tæt på underlaget, relativt stiv og fast, med en begrænset oplevelse af støddæmpning og en meget markant rocker mod forfoden. Det er ikke generende, når man løber hurtigt, men bliver mere mærkbart ved lave hastigheder. Det rejser også spørgsmål om modellens holdbarhed. Fordi jeg normalt har en stor ugentlig mængde, er det ikke den model, jeg ville vælge til at samle kilometer i. Meshen er tydeligt performanceorienteret. Åndbarheden er god, foden bliver holdt godt på plads, men støtten i forfoden kunne være bedre.

➜ Clément: Allerede på de første ture er det tydeligt, hvor godt Endorphin Azura tilpasser sig næsten alle tempoer. Jeg har primært løbet rolige ture i grundtempo, men også tærskelpas, bakkepas og lange ture i den. Hver gang leverer skoen. Noget af det, jeg satte størst pris på, var vippefornemmelsen under foden, den velkendte SpeedRoll-rocker. PWRRUN PB-skummet giver også et godt energireturn, selv om det ikke er mærkets mest effektive skum. Skoen har ikke et ultrablødt skum. Tværtimod er fornemmelsen forholdsvis fast, men der er stadig nok dynamik til at bevare løbeglæden, også på lange ture. Foden synker aldrig ned i skoen, og når tempoet øges, skifter den tydeligt karakter.

Som så ofte med Sauconys Endorphin-serie er det i højere grad sålens geometri end selve skummet, der former løbefornemmelsen. Her får man den meget markante SpeedRoll-rocker i forfoden, som naturligt driver skridtafviklingen fremad. I roligt tempo kan den give en let følelse af stivhed eller af, at støttefasen bliver lidt lang, men det er ikke generende, når man først finder rytmen. Når tempoet stiger, bliver alt mere flydende og naturligt. Det er især her, skoen viser sit værd. Jeg testede den blandt andet på to lange ture på mere end 30 km, og jeg havde virkelig følelsen af at blive skubbet fremad for hvert skridt. Støddæmpningen er dynamisk og tilstrækkeligt beskyttende. Allerede dagen efter kunne jeg fortsætte træningen uden de store muskulære eftervirkninger, blandt andet takket være den generøse mængde skum under foden, som absorberer stødene effektivt.

➜ Emma: Det første, man bemærker, når man tager skoen på, er dens lave vægt kombineret med en meget aggressiv SpeedRoll-rocker, der fremmer en naturlig bevægelse fremad. Det placerer straks modellen i kategorien for hurtige pas. Jeg brugte primært parret til SV1- og SV2-træning, men også til bakkepas, på bane og på løbebånd. Jeg testede den også på rolige ture, men her overbeviste den mig mindre på grund af den begrænsede komfort og manglen på blødhed.

Til intervaltræning satte jeg pris på vippefornemmelsen fremad og skoens reaktionsevne. Jeg var mindre begejstret for den ret stive sål, som giver indtryk af et hårdere stød mod underlaget, især ved lavt tempo. Når farten stiger, bliver parret en allieret med en effektiv energireturnering. Modellen er særligt velegnet til tempopas, hvor den udfolder sit potentiale. Fornemmelsen på progressive ture illustrerer kvaliteterne fint. Ved 5:00/km er opførslen neutral. Ved 3:45/km mærkes vippeeffekten tydeligere, sålen bliver mere reaktiv, og fremdriften føles mere flydende og naturlig.

Azura ligger tættere på konkurrenceskoene, men uden carbonplade. Det gør den til et interessant alternativ, hvis man vil have intensitet ind i forskellige typer træning uden at bruge en pladesko. Måske er det netop bagsiden ved de populære daily trainers: alsidige modeller til ikke-specialiserede pas. De excellerer ikke på ét bestemt område, men er jævnt gode uden en markant spidskompetence. For en veltrænet løber, der ikke ønsker at have mange sko i rotationen, er Azura et logisk alternativ. Til gengæld kan modellen skuffe en mere erfaren atlet, som er vant til sko dedikeret til bestemte typer træning.

Tekniske data – ENDORPHIN AZURA

• Kategori: daily trainer, premiumtræningssko

• Anvendelse: daglige ture, lange ture, tempopas

• Skum: PWRRUN PB (PEBA)

• Teknologi: SpeedRoll-rocker

• Ydersål i XT-900-gummi

• Underlag: asfalt

• Niveau: alle løbere

• Vægt: 212 g (dame) / 240 g (herre)

• Sålehøjde: 40 mm / 32 mm

• Drop: 8 mm

• Tilgængelig fra 1. februar 2026

• Pris: 160 €

• Lignende modeller: New Balance Revel v5, Asics Superblast 2, Adidas EVO SL

➜ Clément: Selvom Endorphin Azura er en neutral sko, giver den god stabilitet. Konstruktionen er ikke særlig fleksibel, platformen er forholdsvis bred, og skummet er relativt fast. Tilsammen giver det en sikker fornemmelse under foden. Rockeren får skoen til tydeligt at skubbe os fremad, hvilket kan gøre det ukomfortabelt at gå i den. Efter min mening er det bestemt ikke en sko til gang, men kun til løb. Det er værd at bemærke, hvis du leder efter en daily trainer, der også skal kunne bruges til hverdag. Her findes der langt bedre muligheder.

➜ Emma: Azura er stabil på asfalt, men lidt mindre stabil på stier, hvilket passer fint med dens placering. Sålen er bred, ligger tæt på underlaget og fylder ikke meget, så man undgår den høje fornemmelse, som mange sko giver, og som kan gå ud over stabiliteten. Fornemmelsen er ret naturlig, og man vænner sig hurtigt til konstruktionen. Det er en fordel for løbere, der ikke bryder sig om sko med høj stack. Grebet fra XT-900-gummiet kunne være bedre, især på vådt underlag, hvilket er almindeligt i dette segment. Droppet på 8 mm er klassisk og bidrager til en flydende overgang, der passer godt sammen med den markante vippeeffekt fremad.

➜ Clément: Efter 200 kilometer er skoens generelle tilstand fin, men der er tydelige tegn på slid på ydersiden af sålen. Jeg har bemærket, at denne type slid går igen på alle Saucony-modeller, jeg bruger. Jeg lander på mellemfoden, men med ophobet træthed og let hjulben har jeg tendens til at supinere mod slutningen af de lange ture, hvilket belaster ydersiden af sålen mere. Jeg konstaterede, at gummiet i ydersålen ikke beskytter tilstrækkeligt. Selvom skummet stadig har sine egenskaber, når det gælder respons og støddæmpning, kan modellen sandsynligvis holde til omkring 600 km. Men næppe mere. Det er et minus, især for en sko, der er tænkt som en alt-i-en-løsning. Man forventer, at denne type model holder længe, og Azuras levetid ser ud til at være kortere end konkurrenternes.

➜ Emma: Skoens meget lave vægt gav anledning til tvivl om holdbarheden. Derfor undlod jeg at bruge den til rolige ture. Den fornemmelse blev bekræftet: Efter omkring 100 kilometer viser sålen enkelte tegn på slid. Holdbarhed er ikke modellens stærke side, og parret slides forholdsvis hurtigt. Skummet viser til gengæld ingen tegn på tab af dynamik eller sammenfald. For en daglig træningssko, der skal kunne samle kilometer, er det skuffende. Denne type model bør kunne holde en vis tid og mindske behovet for flere sko i rotationen. Ved udelukkende brug vil parret hurtigt nå sine grænser, i modsætning til en Nike Pegasus eller New Balance 1080v15, som virker mere robuste.

➜ Clément: Meshen er meget åndbart og giver næsten følelsen af at have en konkurrencesko på fødderne. Saucony har satset på lette materialer med en todelt overdel: et strukturerende ydre lag med små huller og et indre lag med større åbninger. Samlet set er det en meget solid overdel til prisen. Det er ikke markedets mest komfortable mesh, men det fungerer virkelig godt. Ventilationen er fremragende, også efter lange ture på over to timer.

➜ Emma: Meshen minder om det, man finder på en konkurrencesko, og sikrer fremragende åndbarhed. Den todelte overdel fungerer godt og forhindrer, at foden bliver overophedet. Det er en styrke for løbere, der søger lav vægt og tekniske materialer. Ventilationen er effektiv, men det sker på bekostning af komforten, som kunne være bedre.

➜ Clément: Med en vægt på 240 gram i herremodellen og 212 gram i damemodellen imponerer parret med sin lave vægt. Med så meget støddæmpning under foden er det en flot teknisk præstation. Skoen forsvinder hurtigt fra bevidstheden under løb, især når tempoet bliver højt.

➜ Emma: Den lave vægt mærkes med det samme, allerede når man holder skoen i hånden. Det er en markant fornemmelse, selv om støddæmpningen stadig er komfortabel og dynamisk. Fra de første skridt minder skoen om en konkurrencesko, hvilket gør den oplagt til løbere, der ønsker en daily trainer uden unødig vægt.

➜ Clément: Parret placerer sig i et stærkt segment sammen med sko som adidas Evo SL og New Balance Rebel V5, altså dynamiske, alsidige sko uden plade. Azura skiller sig ud med sin ekstremt markante rocker under foden og en forholdsvis fast løbefornemmelse. Med 40 mm skum under foden kan den klare længere distancer, og alsidigheden er dens største styrke. Fra en rolig tur på 40 minutter til en krævende langtur på 35 km imponerer den med sin bredde og vil tiltale mange løbere.

➜ Emma: I kategorien for daily trainers fremstår Azura som en gennemtænkt model, men måske ikke den bedste. Lav vægt, dynamik og en tydelig vippeeffekt fremad gør den til en performanceorienteret, pladeløs sko til den daglige træning. Saucony-modellen kan sammenlignes med Nike Zoom Fly 6 eller New Balance 1080v15, men har muligvis et højere niveau af reaktionsevne. Jeg var mindre tilfreds med den meget stive sål. I dette segment mærkes den manglende komfort tydeligt, selv om komfort netop er afgørende for en sko i denne klasse. Til gengæld viser potentialet sig ved højere tempoer, hvor løbefornemmelsen er langt bedre end ved lav fart.

➜ Clément: Med en pris på 160 € er Saucony Endorphin Azura ganske enkelt et af markedets bedste køb. Til den pris spiller den i samme liga som adidas Evo SL, der har et mere dynamisk skum, men Azura har fordelen af at kunne klare længere distancer og større mængder. Til den pris er den et fund.

➜ Emma: Prisen på 160 € er en klar styrke. I en tid, hvor priserne på løbesko presses opad, tilbyder Saucony en konkurrencedygtig løsning, sandsynligvis blandt de mest tilgængelige i dette segment.

➜ Clément: Jeg elskede at løbe i Azura. Med den ekstremt markante rocker under forfoden kom den hurtigt ind i min rotation, især til de lange ture, som jeg helst løber uden carbonplade. Det, der imponerer mig, er alsidigheden. Det er virkelig en sko, man tager på uden at tænke nærmere over det. Hvis jeg kun måtte tage ét par med på en rejse lige nu, ville det være dette. Den prøver ikke at være den hurtigste, den mest komfortable eller den mest tekniske, men den lykkes med at være god nok til det hele. Jeg bemærkede også, at benene ikke bar meget præg af træningen dagen efter, selv efter krævende langture under marathonforberedelserne. Det skyldes også skoens støddæmpning, som gør et godt stykke arbejde. Til næste version håber jeg dog, at Saucony arbejder på et lidt mere komfortabelt mesh. Jeg forventer mere komfort af en daily trainer.

➜ Emma: Jeg er mere forbeholden end Clément. Jeg synes, det er et alsidigt par uden et tydeligt område, hvor det excellerer, og det er måske den iboende begrænsning ved denne type model. Jeg foretrækker sko, der præsterer virkelig stærkt på ét område, og derfor har jeg normalt en stor rotation. Støddæmpningen er fin, og dynamikken er faktisk ret imponerende ved højere intensitet. Til gengæld kunne jeg ikke lide den meget stive konstruktion, den lave vægt og dermed den begrænsede holdbarhed, især fordi jeg for nylig er blevet opereret i foden og derfor er ekstra følsom på dette punkt. Komforten er nedprioriteret, men det hænger sammen med den stærkt performanceorienterede mesh. Skoens potentiale kommer bedst til sin ret på bakkepas, tærskelpas og progressive ture, når tempoet stiger, og vippeeffekten bliver tydeligere.

Saucony Endorphin Azura er en alsidig, pålidelig og sjov sko, der vil passe til en meget bred målgruppe. Den er en stor positiv overraskelse i begyndelsen af 2026. Uanset om du vil bygge en rotation eller kun have ét par, der kan det hele, har den masser at byde på. Rolige ture, tempotræning og lange ture, Azura er et sikkert valg. Til kun 160 €, trods den generelle prisstigning på løbesko, holder Saucony fødderne på jorden, til glæde for løbefællesskabet.