Nike Pegasus 42: test en oordeel na 100 km

➜ Air Zoom-unit over de volledige lengte: vaarwel aan de twee Air Zoom-units in de hiel en de voorvoet. Voortaan is er één gebogen Air Zoom-unit over de volledige lengte, die (bijna) als een plaat werkt?

➜ ReactX-schuim: het materiaal blijft hetzelfde (TPE/EVA), maar Nike belooft 15% meer dynamiek. Spoiler: wij voelden het verschil nauwelijks.

➜ Aangepaste geometrie: de Pegasus 42 heeft een iets uitgesprokenere rocker onder de tenen en Nike voegde 3 mm extra demping toe onder de voorvoet, zonder de totale zoolhoogte elders te verhogen. Onder de hiel blijft er 37 mm staan, met een drop van 10 mm.

➜ Breedte: de schoen is vooraan iets breder, al blijft ze behoorlijk smal, helemaal volgens de standaarden van het Amerikaanse merk. Er is wel een brede versie (wide) beschikbaar.

➜ Comfort: het sterke punt van de schoen. Het technische mesh van de nieuwe generatie zorgt voor meer comfort en houdt de voet tijdens het lopen goed geventileerd.

➜ Buitenzool: ook onder de schoen is er wat veranderd, met een minder massieve en iets beter verdeelde rubberlaag voor meer bescherming en duurzaamheid.

Technische fiche – NIKE PEGASUS 42

• Categorie: daily trainer

• Gebruik: rustige tot gematigde duurlopen, tot en met de halve marathon

• Schuim: ReactX (TPE/EVA)

• Gebogen Air Zoom-unit over de volledige lengte

• Rubberen buitenzool met waffle-profiel

• Technisch mesh van de nieuwe generatie

• Ondergrond: weg

• Niveau: alle niveaus

• Gewicht: 300 g (heren)

• Zoolhoogte: 37 mm (hiel) / 27 mm (voorvoet)

• Drop: 10 mm

• Prijs: € 140

• Vergelijkbare modellen: Asics Novablast 6, Puma Velocity 4

➜ Clément: ervaren loper die momenteel in het tussenseizoen zit, met af en toe een tempotraining en wat snelheid, maar vooral veel rustige duurlopen. Ik liep bijna 150 kilometer met de Nike Pegasus 42, voornamelijk op de weg. Ik gebruikte de schoen vooral voor rustige duurtrainingen en heuveltrainingen, met af en toe een tempoblok om te bekijken hoe de schoen reageerde tijdens langere intervallen.

Zodra je de schoen aantrekt, is het comfort meteen voelbaar. Het mesh van de nieuwe generatie voelt aangenaam aan. De hiel wordt goed op zijn plaats gehouden dankzij een licht stijve structuur achteraan, zonder ongemak te veroorzaken. Integendeel: een extra schuimlaag beschermt de hiel tegen mogelijke wrijving. De vrij royale tong versterkt bovendien het pantoffelgevoel. Kortom, de schoen zit goed in elkaar. Ik nam mijn gebruikelijke maat en ondervond geen enkel probleem. De veters zijn vrij klassiek, maar doen hun werk prima.

De Pegasus is de schoen die je kiest voor je dagelijkse duurlopen, rustige trainingen en runs zonder gedoe. In die categorie vervult ze haar rol prima. Maar eerlijk gezegd moet je er niet meer van verwachten. De schoen mist uitgesproken dynamiek: onder de voet voel je nauwelijks dat de Air Zoom-unit iets doet. Door de beperkte energieteruggave moet je voet bij elke landing duidelijk meer werk verrichten. Als recreatieve loper blijf ik wat op mijn honger zitten wat de loopbeleving betreft. Het is niet zozeer de stevigheid van het schuim die me stoort, wel de beperkte energieteruggave. Toegegeven, tijdens rustige duurlopen vormt dat niet echt een probleem en wen je eraan. Maar zodra je het tempo opvoert, wordt het gebrek aan veerkracht voelbaar en merk je dat je harder moet werken om snel te lopen. Zeker als je gewend bent aan dynamischere modellen. Dit ReactX-schuim is duidelijk niet ontwikkeld met prestaties als hoofddoel. Maar is dat zo verrassend bij een Pegasus? De franchise is de voorbije jaren maar weinig geëvolueerd en blijft stevig verankerd in de categorie van de dagelijkse trainingsschoen, zonder echte prestatietechnologie. Ondanks de nieuwe Air Zoom-unit is het gevoel onder de voet allesbehalve uitzonderlijk. Ook de drop van 10 mm kan het gebrek aan veerkracht van het schuim niet compenseren.

Toch zal dat gebrek aan ondersteuning misschien net sommige lopers aanspreken, vooral wie de ondergrond wil blijven voelen en zijn lichaam meer werk wil laten doen. Alles wat een schoen voor ons overneemt, zoals schokabsorptie, energieteruggave en afzet, hoeft onze voet immers niet meer zelf te doen. Met een model als de Pegasus 42 ligt de mechanische belasting hoger en krijgt het lichaam meer prikkels om zich aan te passen. Dat kan goed getrainde atleten aanspreken. We weten dat het model bijzonder populair is bij Amerikaanse universiteitsstudenten die op de piste knallen en al jaren fan zijn van de Pegasus, precies omdat het een relatief grondnabije en voldoende beschermende schoen is. Nike wees bij de presentatie van het product ook op de populariteit van het model bij Amerikaanse studenten en beginnende lopers. Deze Pegasus is als Mario in Mario Kart: nergens blinkt ze in uit, maar overal is ze degelijk…

De schoen is behoorlijk stabiel. Zelfs op grind geeft ze een veilig gevoel. Ik testte ze ook in de regen en gleed niet uit. Het nieuwe gripprofiel onder de zool doet zijn werk goed. Het vetersysteem is eenvoudig maar doeltreffend, en de voet wordt door de hele schoen goed omsloten.

De duurzaamheid lijkt een echte troef. In de geest van de Pegasus-franchise verteert het model moeiteloos kilometer na kilometer en haalt het afhankelijk van je loopstijl en lichaamsbouw waarschijnlijk 1000 km. De schoen zal met de jaren ook niet veel dynamiek verliezen… aangezien ze daar van bij het begin al nauwelijks over beschikt.

Het mesh bestaat uit een nieuw materiaal met twee lagen, dat bijzonder goed ventileert en comfortabel aanvoelt. Het pantoffelgevoel is opnieuw aanwezig en zelfs tijdens een hittegolf bleef mijn voet goed ademen tijdens het lopen. Geen blaren en geen wrijving te melden.

Een van de grote zwakke punten van deze Pegasus 42 is het gewicht. De weegschaal stopt bij 300 gram, waarmee het een van de zwaarste daily trainers op de markt is. In combinatie met het gebrek aan dynamiek van het schuim voel je dat bij elke pas. Akkoord, de schoen is niet op prestaties gericht, maar ze is toch iets zwaarder dan het vorige model. Terwijl alle merken hun modellen steeds lichter maken, kiest Nike met extra grammen op de weegschaal de omgekeerde richting.

Als je naar de geschiedenis van de franchise kijkt, maakt de Pegasus 42 haar reputatie waarschijnlijk waar. Tegenover de concurrentie kan ze echter niet echt meer wedijveren. Het swoosh-merk verliest al enkele jaren terrein in de hardloopmarkt aan uiterst dynamische merken die geregeld nieuwe technologieën lanceren. Hun kracht is dat ze niet aarzelen om ook in hun daily trainers hoogwaardige technologie te verwerken. Het resultaat: bijzonder leuke hardloopschoenen die alles aankunnen. Denk bijvoorbeeld aan de Asics Novablast 6, de adidas EVO SL en de Puma Velocity 4. Deze modellen combineren dynamisch schuim met een indrukwekkende duurzaamheid. En dat is wat lopers vandaag willen. Zelfs tijdens een rustige duurloop wil je plezier beleven aan het lopen, en de veerkracht onder de voet is inmiddels een vaste verwachting in de hardloopsport. Bovendien worden die modellen met elke versie lichter, terwijl de Pegasus 42 net zwaarder wordt en moeite heeft om zichzelf opnieuw uit te vinden. Kortom, ze zal het moeilijk krijgen bij gepassioneerde lopers die hun hardlopen echt naar een hoger niveau willen tillen. Zelfs binnen Nike gaat de voorkeur uit naar de Vomero-lijn, die dankzij het ZoomX-schuim betere prestaties en meer loopplezier biedt.

De Pegasus 42 kost € 140. Dat is correct, maar eerlijk gezegd zouden we dit paar liever in de uitverkoop kopen. In deze prijsklasse vind je immers dynamischere en minstens even goed gebouwde modellen, zoals de Puma Velocity 4 en de Asics Novablast 6. Die bieden meer sensatie voor een vergelijkbaar of zelfs lager budget. De Pegasus 42 maakt wat goed met andere troeven, zoals het comfortabele bovenwerk, maar dat volstaat niet. Qua loopbeleving speelt ze duidelijk niet meer in dezelfde klasse als haar rechtstreekse concurrenten.

✔ Lopers die een vrij klassieke daily trainer zoeken
✔ Trouwe Pegasus-lopers die al jaren op dit model lopen
✔ Lopers die een grondnabij model zoeken waarin de voet zelf aan het werk moet
✔ Puristen die overdreven veerkrachtige daily trainers liever vermijden

Ik ben niet teleurgesteld in deze Pegasus 42, omdat ik er eigenlijk niets bijzonders van verwachtte… Dat is best triest als het gaat om een van de oudste en meest historische franchises van het swoosh-merk. Maar eerlijk is eerlijk: Nike zal met meer vernieuwing moeten komen als het een steeds veeleisender markt wil overtuigen. Zoals eerder gezegd doet deze nieuwe versie het prima tijdens rustige duurlopen, maar ze zal snel uit mijn rotatie verdwijnen omdat ze niet kan wedijveren met de daily trainers van de concurrentie. Het ReactX-schuim levert te weinig dynamiek, en wie echt fan is van het swoosh-merk, kiest waarschijnlijk beter voor een Vomero met veel leukere en snellere loopgevoelens. Deze Pegasus 42 verdient wel krediet omdat Nike nieuwe dingen uitprobeert, met de Air Zoom-unit over de volledige lengte en de uitgesprokenere rocker. Misschien heeft Nike iets in handen, maar om de franchise echt nieuw leven in te blazen zal het ReactX-schuim waarschijnlijk moeten wijken.

Sterke punten:
✔ Comfortabel en ademend mesh
✔ Goede voetfixatie
✔ Duurzaamheid is gegarandeerd
✔ Betrouwbare grip

Zwakke punten:
X Zwaar
X Weinig dynamiek
X Nauwelijks afzet
X Weinig veelzijdigheid

De Pegasus 42 is niet uitzonderlijk, maar Nike verdient lof omdat het met de Air Zoom-unit over de volledige lengte iets nieuws toevoegt aan zijn historische model. Ondanks het gemengde resultaat blijft deze Pegasus een betrouwbare, onverwoestbare keuze voor wie met één paar schoenen wil kunnen trainen zonder zich te veel vragen te stellen. Maar het is niet langer de schoen die we aanraden aan lopers die beter willen worden of opnieuw meer plezier in hun runs willen vinden. 44 jaar na het eerste model staat de legende nog overeind, maar tegenover een concurrentie die wel blijft doorontwikkelen, begint ze haar leeftijd steeds duidelijker te tonen.