Saucony Endorphin Azura: test og vurdering etter 200 km

➜ Clément: Erfaren løper i oppkjøringen til London Marathon. Jeg løp mer enn 200 kilometer med Saucony Azura, hovedsakelig på asfalt. Skoen ble først og fremst brukt på rolige turer i grunnfart, to langturer i moderat tempo (32 og 34 km) samt noen terskeløkter.

➜ Emma: Friidrettsutøver i oppkjøringen til sommersesongen på 5000 meter. Jeg løp mer enn 100 kilometer på asfalt, grusveier og tredemølle med Saucony Endorphin Azura, i varierte økter: terskel, VMA, bakkedrag og noen rolige turer. Målet var å vurdere hvordan skoen oppfører seg ved ulike intensiteter.

➜ Clément: Når det gjelder passformen, holder Saucony seg til det de kan. Overdelen består av en svært pustende, teknisk mesh. Nesten litt for teknisk. For min del mangler den noe komfort. Den føles ikke spesielt tøffelaktig når man tar den på. Jeg valgte min vanlige størrelse, og passformen er ganske klassisk: verken for smal eller for bred, med godt hold rundt foten. På langturene fikk jeg likevel litt gnagsår på lilletærne på begge føtter. Det var egentlig rundt mellomfoten, der rockeren begynner, at foten ble utsatt for friksjon. Etter noen turer vente foten seg imidlertid til skoen, og problemene forsvant. Hælen sitter godt, med stive elementer i skokonstruksjonen som gir en tydelig følelse av trygghet. Jeg merket ingen bevegelse i hælen under løpingen.

➜ Emma: Etter min vurdering egner denne skoen seg ikke nødvendigvis så godt til rolige turer. Jeg er vant til Nike Vomero 18 og Vomero Plus, men fant ikke den omsluttende og trygge komforten her. Følelsen er nær bakken, ganske stiv og fast, med lite opplevd demping og en svært markant rocker foran. Dette er ikke forstyrrende når farten øker, men blir mer merkbart i lavere tempo. Det får meg også til å stille spørsmål ved modellens holdbarhet. Siden jeg vanligvis har ganske høy ukesmengde, er dette ikke modellen jeg ville valgt for å samle mange kilometer. Meshen er tydelig prestasjonsorientert. Pusteevnen er god, foten sitter godt på plass, men støtten foran kunne vært bedre.

➜ Clément: Allerede på de første turene var det tydelig hvor godt Endorphin Azura tilpasser seg nesten alle tempointensiteter. Jeg løp hovedsakelig rolige turer i grunnfart, men brukte den også på terskeløkter, bakkedrag og langturer. Hver gang leverte skoen. Noe av det jeg likte best, var vippefølelsen under foten, den velkjente SpeedRoll-rockeren. PWRRUN PB-skummet gir også god energi tilbake, selv om det ikke er merkets mest sprettende skum. Skoen har ikke et supermykt skum. Følelsen er snarere fast, men med nok respons til å gjøre også lange turer morsomme. Foten synker aldri ned i skoen, og når farten øker, skifter den tydelig karakter.

Som ofte med Sauconys Endorphin-serie er det først og fremst sålegeometrien, mer enn skummet, som former løpsfølelsen. Her finner vi en svært markant SpeedRoll-rocker foran, som naturlig driver steget fremover. I rolig tempo kan den gi en lett følelse av stivhet eller av at støtten varer lenge, men det er ikke plagsomt når man finner rytmen. Så snart tempoet øker, blir alt jevnere og mer naturlig. Det er da skoen virkelig kommer til sin rett. Jeg testet den blant annet på to langturer på over 30 km, og følte meg nærmest sendt fremover i hvert steg. Dempingen er dynamisk og beskyttende nok. Allerede dagen etter kunne jeg fortsette treningen uten særlig muskelstølhet, og det skyldes delvis den rause mengden skum under foten, som absorberer støtene godt.

➜ Emma: Ved første prøving er den lave vekten det første man legger merke til, sammen med en svært aggressiv SpeedRoll-rocker som gir en naturlig vippe fremover. Det plasserer modellen umiddelbart i kategorien for raske økter. Jeg brukte først og fremst skoen til SV1- og SV2-økter, men også til bakkedrag, på bane og tredemølle. Jeg testet den også på rolige turer, men ble mindre overbevist i denne bruken på grunn av den manglende komforten og mykheten.

Til intervaller likte jeg vippen fremover og hvor responsiv skoen er. Jeg likte den ganske stive sålen mindre, fordi den gir inntrykk av et hardere støt mot bakken, særlig i lav fart. Når farten øker, blir skoen en god alliert og gir effektiv energiretur. Modellen passer spesielt godt til tempoøkter, der den får vist hele potensialet sitt. Følelsen på progressive turer illustrerer egenskapene godt. Ved 5:00 min/km er oppførselen nøytral. Ved 3:45 merkes vippingen tydeligere, sålen blir mer responsiv, og fremdriften oppleves jevnere og mer naturlig.

Azura nærmer seg konkurranseskoene, men uten karbonplate. Det gjør den til et interessant alternativ for å legge inn intensitet i ulike typer økter uten å bruke plate. Kanskje er dette også svakheten ved de svært populære daily trainer-modellene: De er allsidige og egner seg til mange typer trening, men utmerker seg ikke på ett bestemt område. For en god løper som ikke ønsker å fylle skapet med sko, er Azura et fornuftig alternativ. En mer erfaren utøver, som er vant til spesifikke sko for ulike økter, kan derimot bli skuffet.

Tekniske data – ENDORPHIN AZURA

• Kategori: daglig treningssko, premium daily trainer

• Bruksområde: daglige løpeturer, langturer, tempoøkter

• Skum: PWRRUN PB (PEBA)

• Teknologi: SpeedRoll-rocker

• Yttersåle i XT-900-gummi

• Underlag: asfalt

• Nivå: alle

• Vekt: 212 g (dame) / 240 g (herre)

• Sålehøyde: 40 mm / 32 mm

• Dropp: 8 mm

• Tilgjengelig fra 1. februar 2026

• Pris: 160 €

• Lignende modeller: New Balance Revel v5, Asics Superblast 2, Adidas EVO SL

➜ Clément: Selv om Endorphin Azura er en nøytral sko, gir den god stabilitet. Konstruksjonen er lite fleksibel, plattformen er ganske bred og skummet forholdsvis fast. Til sammen gir dette en trygg følelse under foten. Rockeren gjør at skoen tydelig driver oss fremover, noe som kan gjøre det ukomfortabelt å gå i den. Etter min mening er dette absolutt ikke en sko for gåing, men for løping. Det er verdt å merke seg hvis du ser etter en daily trainer som også skal brukes til hverdags. Da finnes det langt bedre alternativer.

➜ Emma: Azura er stabil på asfalt, men litt mindre stabil på grusveier, noe som passer med bruksområdet. Sålen er bred, ligger nær bakken og bygger ikke særlig høyt, slik at man unngår den høye følelsen som mange sko gir, og som kan svekke stabiliteten. Følelsen er ganske naturlig, og man venner seg raskt til konstruksjonen. Det er en fordel for løpere som ikke liker sko med mye stack. Grepet fra XT-900-gummien kunne vært bedre, særlig på vått underlag, men det er vanlig i denne kategorien. Droppet på 8 mm er en klassisk løsning og bidrar til en jevn overgang, i tråd med den tydelige vippingen fremover.

➜ Clément: Etter 200 kilometer er skoens generelle tilstand godkjent, men slitasjen på utsiden av sålen er tydelig synlig. Jeg har lagt merke til at dette gjelder alle Saucony-modellene jeg bruker. Jeg lander på mellomfoten, men med oppsamlet tretthet og lett hjulbeinte ben blir jeg mer supinerende mot slutten av langturene, noe som gir større belastning på utsiden av sålen. Jeg konstaterte at gummien i yttersålen ikke beskytter godt nok. Skummet har fortsatt god sprett og demping, så skoen kan trolig holde opptil 600 km. Men neppe lenger. Det er et minus, særlig for en sko som er tenkt som en alt-i-ett-løsning. Vi forventer at denne typen modell skal holde over tid, og Azuras levetid ser ut til å være kortere enn konkurrentenes.

➜ Emma: Skoens svært lave vekt gjorde meg usikker på holdbarheten. Derfor unngikk jeg å bruke den på rolige turer. Inntrykket ble bekreftet: Etter rundt 100 kilometer viser sålen enkelte tegn til slitasje. Holdbarheten er ikke skoens sterkeste side, og den slites ganske raskt. Skummet viser derimot ingen tydelig nedgang i respons eller tegn til å ha mistet spensten. For en daglig treningssko som skal tåle mange kilometer, er dette skuffende. Denne typen modell skal kunne vare en stund og gjøre det mulig å begrense skorotasjonen. Ved utelukkende bruk vil skoen raskt nå grensene sine, i motsetning til Nike Pegasus eller New Balance 1080v15, som virker mer robuste.

➜ Clément: Meshen er svært pustende og gir nesten følelsen av å ha en konkurransesko på føttene. Saucony har prioritert lav vekt med en overdel i to lag: et ytre, strukturerende nett med små hull og et indre lag med større åpninger. Alt i alt er dette en solid overdel til prisen. Det er ikke den mest komfortable meshen på markedet, men den fungerer svært godt. Ventilasjonen er optimal, også etter langturer på over to timer.

➜ Emma: Meshen minner om den man finner i en konkurransesko og sørger for svært god pusteevne. Overdelen i to lag fungerer godt og hindrer at foten blir overopphetet. Det er en styrke for dem som ønsker en lett og teknisk sko. Ventilasjonen er effektiv, men det går på bekostning av komforten, som kunne vært bedre.

➜ Clément: Med en vekt på 240 gram i herremodellen og 212 gram i damemodellen imponerer skoen med lav vekt. Med så mye demping under foten er det en fin teknisk prestasjon. Skoen forsvinner raskt fra bevisstheten når du løper, og enda mer når farten øker.

➜ Emma: Den lave vekten merkes umiddelbart, allerede når man holder skoen i hånden. Det er påfallende, særlig fordi dempingen fortsatt oppleves komfortabel og dynamisk. Allerede på de første stegene minner skoen om en konkurransemodell, noe som gjør den ideell for dem som ønsker en daily trainer uten unødvendig vekt.

➜ Clément: Skoen plasserer seg i et svært konkurransepreget segment sammen med modeller som adidas Evo SL og New Balance Rebel V5, altså dynamiske, allsidige sko uten plate. Den skiller seg ut med en ekstremt tydelig rocker under foten og en ganske fast løpsfølelse. Med 40 mm skum under foten kan den håndtere lange distanser, og allsidigheten er den største styrken. Fra en rolig 40-minutters tur til en krevende langtur på 35 km imponerer den med hvor mye den kan brukes til, og den vil appellere til mange løpere.

➜ Emma: I kategorien daily trainers fremstår Azura som en gjennomført modell, men kanskje ikke den beste. Lav vekt, dynamikk og en tydelig vipping fremover gjør den til en prestasjonsorientert, platefri sko for hverdagsøktene. Saucony-modellen kan minne om Nike Zoom Fly 6 eller New Balance 1080v15, men har kanskje et høyere responsnivå. Jeg likte den svært stive sålen mindre. I denne kategorien merkes mangelen på komfort tydelig, selv om komfort er avgjørende for en sko i denne klassen. Potensialet kommer derimot bedre frem i høyere fart, der løpsfølelsen er langt bedre enn i rolig tempo.

➜ Clément: Med en pris på 160 € er Saucony Endorphin Azura rett og slett et av markedets beste kjøp. Til denne prisen konkurrerer den med adidas Evo SL, som har et mer responsivt skum, men Azura har fordelen av å kunne løpe langt og tåle større treningsmengder. Til denne prisen er den et kupp.

➜ Emma: Prisen på 160 € er en klar styrke. I en tid der skoprisene stadig presses oppover, tilbyr Saucony et konkurransedyktig alternativ, sannsynligvis blant de rimeligste i denne kategorien.

➜ Clément: Jeg elsket å løpe med Azura. Med den svært markante rockeren under forfoten ble den raskt en del av skosrotasjonen min, særlig til langturer som jeg foretrekker å løpe uten karbonplate. Det som imponerer meg, er allsidigheten. Dette er virkelig en sko man tar på uten å tenke seg om. Hvis jeg bare skulle tatt med ett par på reise akkurat nå, ville det blitt denne. Den prøver ikke å være den raskeste, den mest komfortable eller den mest tekniske, men den lykkes med å være god nok på alt. Jeg merket også lite muskelstølhet dagen etter øktene, til tross for krevende langturer i maratonoppkjøringen. Det skyldes også at skoens demping gjør en god jobb. Til neste versjon håper jeg likevel at Saucony jobber med en litt mer komfortabel mesh. Jeg forventer mer komfort av en daily trainer.

➜ Emma: Jeg er mer ambivalent enn Clément. Jeg synes dette er en allsidig sko uten et tydelig område der den utmerker seg, og det er kanskje den iboende begrensningen ved denne typen modell. Jeg setter pris på sko som er svært gode på ett bestemt område, og derfor foretrekker jeg en stor skosrotasjon. Dempingen er godkjent, mens dynamikken faktisk er ganske imponerende ved høyere intensitet. Jeg likte derimot den svært stive og lette konstruksjonen mindre, og den virker derfor lite slitesterk, særlig i mitt tilfelle etter en nylig fotoperasjon som gjør meg ekstra følsom på dette området. Komforten er svakere, men det henger sammen med en mesh som er tydelig rettet mot prestasjon. Potensialet kommer best til uttrykk i bakkedrag, terskeløkter og progressive turer, når farten øker og vippingen blir tydeligere.

Saucony Endorphin Azura er en allsidig, pålitelig og morsom sko som vil passe et svært bredt publikum. Den er en stor positiv overraskelse så langt i 2026. Enten du vil bygge en skosrotasjon eller bare ha ett par som kan brukes til det meste, har den mye å by på. Rolige turer, tempoøkter og langturer, dette er et trygt valg. Til bare 160 €, til tross for den generelle prisveksten, holder Saucony beina på bakken, til stor glede for løpemiljøet.