On Cloudmonster 3: teste e opinião após 100 km em corridas longas

Na On, houve claramente um antes e um depois da Cloudmonster. Lançada em 2022, a primeira versão colocou a jovem marca suíça no centro das atenções. Com uma silhueta única e os seus «clouds» na entressola, a On apresentou uma sapatilha que se distinguia facilmente de todas as outras. O sucesso da Cloudmonster também se fez sentir no dia a dia. É um modelo que encontramos tanto na estrada como na rua, adotado por toda uma geração de apaixonados por sapatilhas lifestyle.

Depois de uma segunda versão que não foi consensual, sobretudo devido ao ajuste, esta terceira iteração era aguardada com expetativa. O objetivo é claro: oferecer uma daily trainer de grande qualidade, corrigindo ao mesmo tempo os seus pontos fracos. Tanto no papel como na estrada, a On parece ter encontrado o equilíbrio certo, com uma nova construção da sola CloudTec, um upper totalmente reformulado e uma sola exterior pensada para durar.

Condições do teste

➜ Clément: Em plena preparação para a minha próxima maratona da primavera, corri pouco mais de 100 quilómetros com a Cloudmonster 3, sobretudo em estrada. Usei-a principalmente em treinos de corrida contínua em resistência fundamental, com alguns segmentos um pouco mais rápidos e algumas retas para perceber como respondia.

➜ Emma: Entre a época de corta-mato e a de estrada, também corri cerca de 100 quilómetros com a Cloudmonster 3, tanto no asfalto como em caminhos. Usei-a em vários tipos de treino, desde corridas fáceis a sessões mais intensas, com alguns intervalos ao limiar. O objetivo era testá-la no dia a dia, a diferentes ritmos.

© Marathons.com / Emma Bert

Ajuste e conforto

➜ Clément: Era um dos pontos mais aguardados e a On esteve à altura. Logo nas primeiras passadas, percebe-se que o ajuste foi muito bem trabalhado. A sapatilha é confortável e equilibrada. Escolhi o meu tamanho habitual e o ajuste é perfeito. O pé fica bem seguro. A frente oferece o espaço necessário para os dedos, sem criar aquela sensação de falta de controlo que por vezes encontramos em modelos demasiado largos. Tenho o pé relativamente fino. A língua, fina e bem integrada, deixa de se notar assim que calçamos a sapatilha, e o sistema de atacadores cumpre perfeitamente a sua função, segurando o pé sem criar pontos de pressão. Atrás, o calcanhar fica bem fixo, graças a uma estrutura rígida e tranquilizadora. Ao longo de 100 quilómetros, não tive qualquer fricção, bolha ou desconforto relevante.

➜ Emma: Logo no primeiro contacto, fiquei surpreendida com a forma como a sapatilha segura o pé. O ajuste é muito agradável e o tornozelo fica bem envolvido. Enquanto outros modelos magoam por baixo do maléolo, a Cloudmonster 3 não causa qualquer problema, graças aos acabamentos cuidados. A zona do calcanhar é reforçada sem ser demasiado rígida. Mesmo com um pé fino, não há movimentos incómodos nem fricção. Os dedos não ficam apertados na frente. Os atacadores permitem um ajuste preciso e não escorregam, enquanto a língua, muito fina, não cria pontos de pressão. Calça-se e deixa de se sentir, algo de que gostei desde o primeiro momento e que se manteve depois de 100 quilómetros.

Desempenho

➜ Clément: A Cloudmonster 3 oferece uma experiência de corrida bastante particular, fiel ao ADN da On. Sob o pé, encontramos aquela sensação firme mas protetora, com uma amortização que absorve bem os impactos sem nunca se tornar demasiado macia. A tripla camada de CloudTec cumpre plenamente o seu papel. Percebe-se que é uma sapatilha feita para durar e para acumular volume de treino. Também gostei da transição da passada. O rocker está bem presente e acompanha o movimento de forma natural.

A placa de nylon Speedboard acrescenta alguma estrutura, mas o dinamismo mantém-se moderado. A sapatilha responde bem a ritmos de resistência ativa, mas falta-lhe algum punch para enfrentar sessões na pista. Não é necessariamente um ponto negativo, já que esta Cloudmonster 3 foi pensada sobretudo para os quilómetros do dia a dia.

➜ Emma: As primeiras passadas deixaram-me um pouco desconcertada e não fiquei imediatamente convencida. A amortização, com a dupla camada de espuma Helion Hyperfoam, pareceu-me firme e rígida. Depois do primeiro contacto, esperava uma sensação mais suave. Acabei por mudar de opinião depois de várias saídas, sobretudo quando aumentei o ritmo.

A On revela-se quando o ritmo acelera. Notei isso sobretudo ao ritmo de meia maratona, entre 3:35 e 3:40/km. O rocker bastante pronunciado conduz o pé para a frente, a sensação de rigidez desaparece e a sapatilha não colapsa. É nesse momento que o potencial da Cloudmonster 3 se revela verdadeiramente. A placa Speedboard de nylon proporciona um bom retorno de energia e um dinamismo apreciável.

Ainda assim, achei-a menos adequada para ritmos mais elevados, como numa sessão de VMA. Não é tão reativa como a Cloudmonster 3 Hyper, mas essa não é a sua função principal.

Estabilidade

➜ Clément: Outro ponto bem conseguido é a estabilidade. Apesar do volume de espuma, a Cloudmonster 3 transmite muita segurança. A plataforma é suficientemente larga para o pé e a sapatilha mantém-se estável mesmo quando as pernas começam a pesar. É um modelo que tranquiliza e acompanha o movimento sem nunca dar a sensação de estar a sofrer com a passada. Gostei particularmente dela em corridas de recuperação, quando ainda estava bastante desgastado do dia anterior.

➜ Emma: Um dos seus pontos fortes é a estabilidade. Embora a geometria lhe dê uma presença imponente, a sapatilha continua a transmitir segurança. A plataforma fixa o pé, que não desliza. Para completar o teste, também a experimentei em caminhos. A Cloudmonster 3 mantém-se estável, confirmando a sua versatilidade.

© Marathons.com / Emma Bert

© Marathons.com / Emma Bert

© Marathons.com / Emma Bert

© Marathons.com / Emma Bert

© Marathons.com / Emma Bert

© Marathons.com / Emma Bert

© Marathons.com / Emma Bert

© Marathons.com / Emma Bert

Durabilidade

➜ Clément: Depois de 100 quilómetros, a sapatilha continua em excelente estado. A sola exterior protege muito bem a espuma e os “clouds” não apresentam sinais de desgaste prematuro. Tudo indica que a Cloudmonster 3 é capaz de fazer muitos quilómetros, provavelmente dentro de padrões elevados para esta categoria, entre 800 e 900 km. É uma sapatilha feita para durar, e isso sente-se.

➜ Emma: Esta versão parece claramente preparada para durar. A sola nem sequer aparenta desgaste depois de cerca de 100 quilómetros. A espuma não perdeu volume e os «clouds» continuam intactos. As sensações de corrida mantêm-se iguais às do início. É, sem dúvida, um modelo muito resistente, capaz de acumular muitos quilómetros.

Respirabilidade

➜ Clément: A malha foi claramente melhorada depois de uma v2 algo dececionante. Leve, bem ventilada e confortável, proporciona uma excelente gestão do calor. Mesmo em treinos um pouco mais longos, o meu pé nunca aqueceu. Percebe-se que os materiais utilizados são de grande qualidade, muito acima do que estamos habituados a encontrar numa daily trainer.

➜ Emma: Tal como na 3 Hyper, a malha oferece uma respirabilidade excelente, talvez uma das melhores do mercado. O pé fica perfeitamente ventilado, mesmo durante saídas de hora e meia. É outro ponto forte do modelo, que confirma o posicionamento premium da On.

Peso: uma boa surpresa

➜ Clément: Com 295 gramas, a Cloudmonster 3 não é das sapatilhas mais leves do mercado. Mas, na prática, isso não constitui um problema. O rocker e a geometria compensam bastante bem e a sapatilha continua agradável de correr. Confirma o seu posicionamento: um modelo pensado sobretudo para correr com frequência e durante muito tempo, não necessariamente depressa.

➜ Emma: A sapatilha não se destaca propriamente pela leveza. Ainda assim, a sensação no pé é bem diferente e o modelo depressa passa despercebido graças às sensações que proporciona durante a corrida. Como a Cloudmonster 3 se destina a corridas contínuas e a ritmos moderados, o peso não é a sua principal qualidade. Um dos seus maiores trunfos continua a ser a durabilidade e a capacidade de acumular quilómetros diariamente.

Comparação com a concorrência

➜ Clément: Face a uma ASICS Nimbus, a Cloudmonster 3 é mais firme, mais estruturada e tem um rocker mais pronunciado. Comparada com uma HOKA Bondi, é um pouco mais dinâmica e versátil. Acaba por ser uma alternativa interessante para quem procura conforto, estilo e durabilidade, sem cair numa sapatilha demasiado macia.

➜ Emma: A Cloudmonster 3 é mais rígida do que outros modelos disponíveis no mercado, como a Nike Vomero 18 ou a New Balance 1080v15. A sola da On, com os seus «clouds» que se tornaram a sua imagem de marca, é bastante particular e única. Ainda assim, a On é mais dinâmica do que outras daily trainers da concorrência. O estilo e os acabamentos, incluindo a malha e os reforços, colocam-na num segmento premium face aos restantes gigantes do running. Para os apaixonados por estilo, a sapatilha pode perfeitamente ser usada no dia a dia, numa vertente sportswear.

© Marathons.com / Emma Bert

Relação qualidade-preço

➜ Clément: Com um preço de 200 €, a Cloudmonster 3 está claramente no patamar superior do mercado, em linha com o posicionamento da On. A qualidade de construção, o design, o conforto e a durabilidade podem justificar este preço… ou não. Por este valor, alguns corredores poderão esperar um pouco mais de dinamismo. Sobretudo quando uma Saucony Endorphin Azura custa 160 €.

➜ Emma: O preço de 200 € faz dela uma das daily trainers mais caras do mercado. É uma escolha assumida pela On, mas que a torna inacessível para muitos corredores. Existem outras sapatilhas mais económicas que são alternativas pertinentes, embora a qualidade dos acabamentos da Cloudmonster 3 seja frequentemente superior à da concorrência.

Veredicto final

➜ Clément: Gostei mesmo de correr com esta Cloudmonster 3. É uma aposta segura. Faz muito bem aquilo que se espera dela e é muito confortável. Depois de uma v1 muito boa e de uma v2 algo dececionante, é provavelmente a melhor versão. Destina-se sobretudo a corredores que procuram uma sapatilha fiável, confortável e estável para os treinos do dia a dia. Um modelo com o qual podemos acumular quilómetros sem pensar demasiado. Pessoalmente, é exatamente o tipo de sapatilha que gosto de calçar nos dias em que só quero correr, sem um objetivo específico de ritmo.

➜ Emma: Gostei do comportamento da Cloudmonster 3, embora um pouco menos nos ritmos mais lentos. Será especialmente indicada para corredores à procura de uma sapatilha confortável e estável para acumular quilómetros, com uma transição fluida e bom suporte do pé. Corredores mais leves ou que procurem mais flexibilidade a baixa velocidade poderão considerá-la um pouco firme, sobretudo em saídas muito descontraídas. Esta versão distingue-se pelo bom equilíbrio entre conforto, estabilidade e durabilidade, com dinamismo suficiente para variar as intensidades durante o treino.

Gostei de poder encadear quilómetros a intensidades variadas. É uma daily trainer versátil, capaz de acompanhar tanto saídas fáceis como sessões mais ativas. Para mim, é uma opção fiável numa rotação, sobretudo para aqueles treinos em que hesitamos na escolha do modelo, desde uma corrida contínua ativa até às sessões de subidas.

Para quem?

✔ Corredores que acumulam quilómetros
✔ Quem procura conforto e proteção
✔ Corredores que preferem uma amortização firme
✔ Corredores que querem uma sapatilha com design lifestyle para caminhar no dia a dia

✔ Encontre a On Cloudmonster 3 no site oficial on.com pelo preço de 200 €.